Petroleros

Los Petroleros de Santa Cruz, una vez más están luchando en la mas absoluta soledad, mientras la Federación Sindical de Petróleo y Gas Privado, sigue con su historial de traiciones, los demás sindicatos que se habían agrupado en el Denominado Bloque Patagónico, han mantenido un silencio.Los de Santa Cruz, salieron a luchar por un 25 % de aumento, todos los sindicatos petroleros del país aceptaron el 20 % de Aumento, pero el Sindicato de esta provincia, logro incorporar que se aumenten otros ítems, lo que llevo que el aumento en realidad sea del 33 %. Pero cuando estaba todo arreglado, Repsol-YPF, niega reconocer los días caídos lo que genero profundizar las medidas de fuerza con cortes de rutas en los accesos de las ciudades, además de mantener la toma de instalaciones.Ahora porque Repsol-YPF, donde supuestamente según Kirchenr, había vuelto ser nacional con el ingreso de Eskenazi al directorio, no quiere reconocer los días caídos, según los dirigentes del Sindicato de Santa Cruz, esta operadora esta presionando para conseguir la renovación de las Áreas que posee, pero este hecho no es el único, meses atrás los Gobiernos de Santa Cruz y de Chubut junto con los sindicatos de ambas provincias denunciaron la falta de inversión de Repsol, la obligación de bajar costos a las empresas de servicio. Esta disputa no es como dice un diario local donde saca en su tapa principal “Todos Contra YPF”, lo que hoy se ve reflejado es la disputa entre las Grandes Operadoras, donde están los coletazos de la derrota del Kirchenrismo. Por eso ante este panorama donde los trabajadores petroleros están llevando una lucha heroica, esta planteado la estatización del petróleo, echando a las operadoras que a través de este conflicto buscan bajar las retenciones y mejorar el precio interno. Porque la rentabilidad de las operadoras es la miseria del pueblo, siguiendo el camino de los petroleros hay mantener la fogata encendida para recuperar el petróleo para el pueblo.

• Viva la lucha de los Obreros del Petróleo en Santa Cruz
• Fuera las Operadoras Imperialistas
• El Petróleo es del Pueblo

Movimiento de Izquierda Revolucionaria

Regional Comodoro Rivadavia

1972- 22 de agosto – 2009: Demostramos que la historia no se corta

¿y dónde no la hay esa sangre calda de los

16 fusilados en Trelew?

¿y no habría que ir a buscarla?

¿y no se la habría de oír en lo que está

diciendo o cantando?

¿no está esa sangre acaso diciendo o

cantando?

¿y quién la va a velar? ¿quién hará el duelo

de esa sangre?

¿quién le retira amor? ¿quién le da olvido?

Fragmento de “Glorias” Juan Gelman (1972)

Como todos los años desde la Comisión por la Memoria del Pueblo –integrada por organizaciones sindicales, estudiantiles, sociales, culturales, de trabajadores desocupados y políticas- se organizaron diferentes actividades durante la semana del 15 al 22 de agosto, semana importante y sentida por el pueblo trelewense y argentino en general.

El día 15 de agosto, día de la unidad de los revolucionarios (en el que se recuerda la fuga de los miembros de las tres principales organizaciones políticos militares que existían en el país en 1972), se presentó el libro Represión en democracia.. De la 'primavera alfonsinista' al 'gobierno de los derechos humanos' . La presentación estuvo a cargo de su autora, María del Carmen Verdú, y de Ramiro Gerber, ambos abogados de la CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e institucional), quienes viajaron especialmente para la actividad.

El día 21 de agosto se realizó la conferencia “Argentina: una larga tradición de prácticas genocidas y de impunidad. Sus consecuencias sociales.” Para la misma viajó exclusivamente la Prof. Inés Izaguirre quien es, entre otras cosas, co-vicepresidenta de la APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos); desde 2005 Secretaria de Delegaciones del Interior de la misma Institución; Profesora Consulta de la UBA y Coordinadora del Área de Conflicto y Cambio Social del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Fac.Cs Sociales (UBA). Además de la participación de estudiantes y docentes, la clase fue escuchada por trabajadores/as ocupados/as y desocupados/as de distintos sectores.

Finalmente el día sábado 22 de agosto unas 300 personas participamos del acto central. Trabajadores/as desocupados/as y ocupados/as, integrantes de sindicatos, de agrupaciones estudiantiles, de organizaciones políticas, entre otras, marchamos desde el centro de Trelew hasta el “aeropuerto viejo” (hoy devenido en museo). Hicieron uso de la palabra: Hilda Fredes y Marisa Nofal por el Ateneo “Elvio Ángel Bel”; Raquel Caprano (Secretaria de Prensa de la Asociación de Trabajadores de la Educación-ATECh); representantes del asentamiento “Dignidad”; representantes del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD); Gonzalo Perez Álvarez por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR); Inés Izaguirre por al Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) ; Raúl “Boli” Lezcano, ex integrante del PRT-ERP, preso político en la cárcel de Rawson, actual dirigente del MPR Quebracho y Roberto Perdía, ex comandante Montonero, actual dirigente de la Organización Libres del Pueblo (OLP). El acto culminó haciendo PRESENTES con su nombre a cada uno/a de los 16 militantes fusilados y a los 30.000 desaparecidos/as saludándolos HASTA la VICTORIA SIEMPRE.

Finalmente, durante la noche, distintas bandas locales aportaron desde su música y su arte a la conmemoración de esta sentida fecha con un recital en el Comedor Universitario.

Quienes participamos de estas actividades coincidimos en que recordar no consiste sólo en crear museos, publicar libros o exponer fotos mostrando algo que ocurrió antes. Sino que es ese pasado el que da sentido a nuestros actos porque formamos parte de una misma historia. Una historia que es de lucha irreconciliable entre quines tienen el poder y luchan por mantenerlo, a través de la explotación, la represión y la injusticia sistemática, y quienes nos oponemos a él. Por eso en la batalla por la memoria se pone en juego congelarla en el pasado o mantenerla viva en nuestras luchas diarias entendiendo que no es pasado sino la base del futuro.. Un futuro distinto donde la felicidad sea una posibilidad real para todos/as. Sólo así los héroes de Trelew serán vengados.

Comunicado elaborado por la Comision por la memoria del Pueblo

22 de Agosto

1972 22 de Agosto 2009

Por la Unidad de los Revolucionarios/as

Ruben Pedro Bonnet (PRT-ERP),Eduardo Capello (PRT-ERP), Carlos Humberto Astudillo (FAR), Alberto del Rey (PRT-ERP), Mario Emilio Delfino (PRT-ERP), Alberto Khon (FAR), Clarisa Lea Place (PRT-ERP), Susana Lesgart (MONTONEROS), Jose Mena (PRT-ERP), Miguel Angel Polti (PRT-ERP), Mariano Pujadas (MONTONEROS), María Angélica Sabelli (FAR), Humberto Toschi (PRT-ERP), Humberto Suárez (PRT-ERP), Jorge Alejandro Ulloa (PRT-ERP), Ana Maria Villareal (PRT-ERP)

Un 22 de agosto de 1972 eran masacrados en Trelew 19 luchadore/as y militantes revolucionario/as. La dictadura de Lanusse fue la responsable política de garantizar el escarmiento a quienes amenazaban al sistema. En aquel momento se trataba de organizaciones político- militares que se proponían transformar la sociedad.

Esa unidad de los revolucionarios que se vio plasmada en la fuga del 15 de Agosto hoy nos sirve como ejemplo para intentar articular entre las distintas fuerzas revolucionarias de nuestro país con el objetivo de derrotar al capitalismo y construir poder obrero y popular para garantizar el socialismo.

Hace 37 años estos compañeros de las organizaciones armadas, demostraron que con la unidad de los que luchan se puede torcele el brazo al gobierno.

Necesitamos tomar su ejemplo, hacerlo bandera y consolidarlo en la practica.

Vivan los Héroes de Trelew

Viva la Lucha de la Clase Obrera y el Pueblo

Medio Ambiente

DECLARACIÓN
LA MINERÍA A CIELO ABIERTO Y EL USO DE CIANURO
ESTÁN PROHIBIDOS EN TODO CHUBUT

La ley 5001, sancionada en abril del 2003, prohíbe la explotación minera metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro en Chubut. También ordenaba que en un plazo de 120 días se definieran zonas donde sí habría explotaciones mineras. Este plazo –obviamente- está ampliamente vencido y por lo tanto la prohibición rige en todo el territorio plenamente. Esta ley es pionera en Argentina ya que luego se sancionaron leyes parecidas en las provincias de Río Negro, Tucumán, Mendoza, La Pampa , San Luis y Córdoba.
A pesar de la plena vigencia de la prohibición de explotación minera metalífera, otras dos leyes sancionadas en el año 2006 suspendieron toda actividad minera por 36 meses sólo en el oeste cordillerano y ese plazo este año. El argumento que usó el gobierno fue tener tiempo para zonificar a Chubut con criterio minero.

Ahora que finaliza la suspensión en la cordillera, aparecen aliados en sus intenciones: los diputados de los dos partidos mayoritarios y de algunos otros partidos, que apuntan a que haya zonas de sacrificio abiertas a la actividad minera y uso de tóxicos. Prolongan la suspensión por otros tres años y hablan de hacer estudios, mapeos y análisis para justificar territorios a favor de las mineras. Quedan afuera los reclamos opuestos a la actividad que concretan los vecinos en cada rincón de la provincia.

En las últimas semanas, diputados de las bancadas del gobierno de Mario Das Neves y la UCR estuvieron lanzando un enredo de interpretaciones legales para finalmente extender otros 36 meses aquella suspensión. Intencionalmente generaron una maraña que deja afuera la cuestión de fondo, que es:

Reafirmar de manera indudable y perdurable en el tiempo la prohibición de la minería a gran escala y el uso de tóxicos en toda la provincia.
En la cordillera, en la meseta y en las ciudades de la costa chubutense, somos cada vez más los vecinos alertados y movilizados por las consecuencias negativas sociales, ambientales y económicas de la minera a gran escala. Demandamos la absoluta vigencia de la prohibición de la minería a cielo abierto a gran escala y el uso de tóxicos en Chubut y no admitimos la extorsión que plantean algunos legisladores de aumentar lo que deja la minería a cambio de nuestros bienes naturales.

El tema minero en el país y específicamente en Chubut, está instalado desde hace 7 años y medio como eje de debates y protestas desde el inicio de la movilización de la población de Esquel contra el proyecto minero de oro y plata que fue frenado por el plebiscito de marzo de 2003 con un rechazo del 81% de la población y el amparo ambiental ratificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esta oposición hoy se extiende en 14 provincias argentinas movilizadas contra el saqueo y la contaminación.

Desde el oficialismo y otros sectores políticos, solo se cuestiona la escasa renta que deja en realidad la minería. Como una auténtica extorsión escuchamos a distintos legisladores plantear tibios cambios a las leyes nacionales para que “ya que se llevan todo, por favor dejen algo más de plata” . Ignoran el amplio rechazo de la población y nada dicen de proteger y defender los bienes de todos: el agua, la tierra, la producción y el trabajo perdurables en el tiempo, la vida digna.
La preservación de bienes vitales y la definición de la minería como un saqueo, son los ejes de esta postura que resuena en todo el país contra la actividad minera contaminadora.
Mientras tanto, siguen vigentes las escandalosas leyes que amparan el saqueo minero y, con ese escudo, desde el gobierno nacional acompañado por numerosas provincias, definen a la minería como política de estado. Lo prueba el apoyo explícito de la presidenta a todos los proyectos mineros del país y el veto a la ley de protección de glaciares.
En esa misma línea, el gobierno de Mario Das Neves viola los derechos de los pueblos originarios consagrados internacionalmente permitiendo la instalación de una mina a cielo abierto en sus territorios ancestrales.

A manera de ejemplo, señalamos que las tareas de exploración minera del proyecto Navidad no contaron con una consulta previa, informada y participativa de comunidades Mapuches y Tehuelches que hoy soportan la irremediable situación de ver sus territorios y bienes naturales violados por un emprendimiento gigantesco. Lo mismo cabe decir de centenares de proyectos que se pretenden llevar adelante en todos los demás lugares de la provincia.

Esas prácticas condicionan la libre determinación de los pueblos ya que no aplican las correspondientes y diversas herramientas de información y participación consagradas por el Convenio 169 de la OIT y la declaración de la ONU sobre pueblos indígenas, ambos incorporados a la constitución nacional con categoría de Tratado Internacional y rango superior a las leyes, rigen plenamente en toda la nación pero no son cumplidos ni respetados por el Estado Provincial.
Agravando tales acciones, a comienzos de este año el gobierno de Chubut -sin debate previo y por decreto- estableció un cuestionable mecanismo de "consulta pública" para proyectos u obras, sin respetar los derechos establecidos en aquellos instrumentos legales nacionales e internacionales que el estado debería poner al alcance de la población para tomar decisiones acertadas.
De esta forma los permisos de exploración minera otorgados en Chubut, paso previo a la explotación, suman cientos de miles de hectáreas. Tan es así que el catastro minero de la provincia registra casi un 20% de la superficie de la provincia en manos de las mineras (alrededor de 4.500.000 de hectáreas)
No a la minería saqueante y contaminante en toda la Provincia
No queremos enredos: No a la zonificación minera de Chubut
No a las falsas promesas de ¨progreso¨ y de ¨control ambiental¨
No al intento de engaño a los vecinos de toda la provincia
Sí a fuentes de trabajo genuinas y sustentables
Si a la vida digna de las actuales y futuras generaciones.


Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel – Chubut II Foro Social y Ambiental de la Patagonia - Sede Trelew – ChubutIII Foro Social y Ambiental de la Patagonia - Sede Puerto Madryn - ChubutObservatorio del Agua – SCyT - Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco - Sede Esquel – Chubut Equipo Pastoral Social - Diócesis Comodoro Rivadavia - ChubutAsociación de Docentes Universitarios de Comodoro Rivadavia - ADUCR – ChubutAsamblea Coordinadora Patagónica Contra el Saqueo y la ContaminaciónVecinos autoconvocados No al dique Los monos – Sarmiento - ChubutMovimiento Antinuclear del Chubut (MACH) Sindicato de Prensa de comodoro Rivadavia – ChubutAsociación MAPU – Esquel - ChubutMesa de Trabajo Fisque Menuco - Füskü Menoko – Puelmapu - Territorio Ancestral MapucheFundación Uñopatún - Registro Personería Jurídica 923/90 - RNE - Carmen de Patagones – Buenos AiresAsamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno - Santa CruzEspacio Chico Mendes – Ciudad Autónoma de Buenos AiresProf. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo, Presidente de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente) y Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia)Asociacion DDHH Cañada de Gomez - Santa FeSitio www.sutribuna.com.ar –Cañada de Gomez - Santa FeEquipo de Salve a San Juan - San Juan - ArgentinaPrograma radial "Te digo más" am750 Radio del Pueblo - Buenos AiresPrograma radial "Bestiario" 90.7 FM Flores - Buenos Aires.Colectivo de la Agencia de Noticias Red Eco Alternativo - ArgentinaRed Nacional de Medios Alternativos – Argentina - www.rnma.org.arCentro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS) - Buenos AiresLuis Manuel Claps - Mines & Communities (http://www.minesandcommunities.org/)Norberto Costa – Movida Ambiental Termas – Santiago del EsteroFabiana Arencibia - Periodista- Buenos Aires-ArgentinaAndrea Lazcano. DNI Nº29.860.754 Víctor Bravo L.E. 5.993.226 – Bariloche – Río NegroAlba Corsiforti - Conciencia Solidaria - Bs. As.Luis Lucchetta -Sec.DDHH CTA CHUBUT D.N.I. 13.564451Puerta E (colectivo de noticias) - Esquel - Chubut Grupo Pro Derecho de los Niños - Comodoro Rivadavia - ChubutEquipo de Pastoral Social - Diócesis de NeuquénMirta Leguizamón y Carlos A. Seara - Asamblea Ambiental Autoconvocada de CórdobaAsociación Ecologista Piuke – Bariloche – Río NegroRed Nacional de Acción Ecologista (RENACE Argentina)Ecos de Saladillo - Buenos AiresCentro Ecologista Renacer - Villa Constitución - Santa FeCTA Central de Trabajadores Argentinos - Mesa Provincial ChubutCTA Central de Trabajadores Argentinos - Seccional Noroeste del ChubutATE Asociación de Trabajadores del Estado - Seccional Noroeste del ChubutAcción por la Biodiversidad - ArgentinaDepartamento de Pastoral Social de la Diócesos de San Carlos de Bariloche - Río NegroColectivo Tinta Verde - Periodismo Ambiental - La Plata - Buenos AiresMovimiento Teresa Rodriguez de Comodoro RivadaviaLof Comarca ChubutOrganizacion de Naciones y Pueblos Indigenas en Argentina Alberto Cartagena - U.M.S. - PatagoniaGerardo Capone - U.M.S. - Puerto Madryn - ChubutAlido Candia - U.M.S. - ChubutSusana Perez Miquel - U.M.S. - Capital FederalGonzales Pedro - U.M.S. - ChubutCartagena Rodrigo - U.M.S. - Rosario - Santa FeFernández Alipio - U.M.S. - Pto. Deseado - Santa CruzRed Eco Alternativo - Colectivo de Cultura y Comunicación Alternativa - Ciudad de Buenos AiresJunta Promotora Proyecto Sur Comodoro Rivadavia - ChubutGrupo Cine Debate - Comodoro Rivadavia - ChubutFederación Universitaria PatagónicaForo Ambiental y Social de la Patagonia Sede Comodoro Rivadavia - ChubutGraciela Di Laudo, Iglesia Luterana de Comodoro Rivadavia - ChubutMaría Alejandra Orellana DNI 18.556.392Maritza Kusanovic Vargas - DNI 92.257.358 - Rio Gallegos - Santa CruzNicolas Arjona DNI 2596205 Comodoro Rivadavia - ChubutMaría Sabio DNI 18.066.000Omar Burneo Castillo, Director General de UV Televisión, La Televisión Útil, Loja - Ecuador

A vencer Nº 12

Has click aca para bajar el ultimo numero

Pueblos Originarios

Resistencia indígena en el continente

Los pueblos indígenas en este continente venimos resistiendo hace más de cinco siglos. Mientras los Estados negaron, silenciaron y olvidaron nuestros derechos, la paciencia y la organización por abajo fueron en este tiempo nuestras mejores compañeras. Cinco siglos de opresión y un nuevo despertar que

irrumpe, extendiéndose desde el norte hasta el sur, con las más diversas formas de lucha.

Hemos dado pasos importantes. Ya no somos los negados por esos Estados uninacionales. Somos presencia y ejemplo de resistencia heroica. Por eso cuando conmemoramos el día del Medio Ambiente –nosotros, defensores históricos de nuestra Madre Tierra- el Capitalismo mostró como va actuar con nosotros. Con una feroz represión, cargada de la misma violencia de hace 516 años, buscaron acallar nuestros derechos a tener una vida digna. Justamente en lo que hoy es Perú, cuna de las culturas indígenas más desarrolladas, donde fuera derrotado el imperio español, hoy la burguesía sigue intentando

derrotar a las organizaciones indígenas que seguimos de pie. Para ello, junto a la represión, echan mano

a toda clase de maniobras. El Gobierno de Alan García busca dividirnos, creando una Comisión

Directiva falsa en una de las organizaciones que encabezaron la lucha: la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Hoy varios de sus dirigentes tuvieron que solicitar asilo en Nicaragua y denuncian que “Represión y paralelismo a las organizaciones es un viejo método de las dictaduras fascistas. Y el gobierno aprista se acerca cada vez más a esa caracterización.

Sobre todo después de la conformación de un gabinete ministerial que manifiesta que su primera tarea es ‘imponer el orden’”. Los enfrentamientos en Perú continúan, pero con la solidaridad de los demás pueblos indígenas y sectores no indígenas que estamos hermanados podemos llegar al triunfo.

En Honduras, ante cierto avance que se está dando en Centro América, la burguesía busca disciplinar al pueblo mediante un golpe de estado. En ese contexto los pueblos indígenas también somos perseguidos por el Fascista de Micheletti, y aportamos a la resistencia. Como dicen nuestros hermanos de la Mesa Nacional Indígena: “Adherimos nuestros esfuerzos de lucha milenaria al Frente Nacional de Resistencia, Contra el Golpe de Estado a la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular así como con todos los demás sectores del movimiento popular que pregonamos por la transformación de una sociedad Hondureña más equitativa más justa y más humana”.

En la provincia argentina de Santa

Cruz, la comunidad de Limonao sufre la presión por parte del Gobierno para que autorice la instalación

de una mina de Uranio. Se aprovechan del desprecio que el Estado tiene contra esta comunidad, con innumerables promesas de ayuda incumplidas.

Hoy los indígenas estamos de pie, junto con los demás sectores del pueblo que no quieren que la depredación capitalista siga avanzando y saqueando nuestros recursos, que nos asesinen y nos impongan cosas que solo benefician a los ricos.

Frente a ello les decimos junto a la Declaración de Mama Quta Titikaka:

¡La tierra no nos pertenece,nosotros pertenecemos a ella!

Lautaro

A Vencer Nº 11

Has click aca para Bajarlo

Hacia un primer balance de las elecciones en Chubut…

La primera conclusión a repensar sobre las elecciones provinciales es evaluar porqué el gobernador Das Neves, mintió, perfectamente a sabiendas, acerca del porcentaje electoral recibido. Sobre las 21.15 del domingo Das Neves afirmó que estaban entre el 62 y el 63%, cuando en verdad no llegó al 56% de los votos “positivos”. Es obvio igual que fue una buena elección del Frente para la Integración pero desde allí debemos afinar el análisis.

Das Neves bajó, en sólo un año y nueve meses, un 17% su caudal de votos, desde aquel 72% en su reelección (colectora del Provech mediante). Lo contundente del resultado actual entonces no es tanto el porcentaje logrado sino la carencia de una alternativa de oposición minimámente seria. El patético porcentaje del radicalismo, no llegando ni cerca del 20%, y los siguientes, todos por debajo de los dos dígitos, muestra que ninguna de las figuras de la oposición burguesa tiene algo serio para ofrecer al electorado. Solamente se salvan como elecciones buenas, dada el ínfimo presupuesto de sus campañas y el vacío mediático al que se vieron sometidos, son los porcentajes en torno al 3 y pico del MST y el PSA. Un número similar sacaron los votos nulos y los blancos, impulsados también por fuerzas de izquierda.

La victoria de Das Neves debe ser leída como un retroceso. Su proyecto político, basado en el ataque constante a todo opositor, en la represión a los luchadores, en las patotas que cuentan con la absoluta complicidad de la policía provincial (algo que los que vivimos en Trelew sufrimos día a día, y, especialmente, noche a noche en las calles de esta ciudad), tuvo un traspié, y Das Neves es consciente de esto.

Como decíamos al principio es muestra de eso la mentira flagrante en la que incurrió al dar el dato de un 62% (días antes había afirmado que se lanzaba como precandidato presidencial si superaba el 75%, después habló de un 60%), para instalar públicamente que no se había caído por abajo del porcentaje que todos sus acólitos alardeaban como el piso que superarían tranquilos en Trelew y al que llegarían en toda la provincia.

Por eso en la conferencia no se animó a lanzar su pre candidatura. De hecho fue sumamente cauteloso y solamente habló de una “proyección nacional” de su proyecto, algo que no significa nada cuando ya hace ocho meses se había lanzado en aquel acto en el barrio de La Boca. Mientras tanto Eliceche y Buzzi sí lanzaron ya sus proyectos provinciales hacia el 2011, mientras Das Neves se refugiaba en un discurso ambiguo y vacío de afirmaciones ante la realidad de no haber podido superar el 60% de los votos.

Varios gobernadores como el santiagueño Zamora (62%), el formoseño Insfrán (60%) y el sanjuanino Gioja (56%) superaron el porcentaje de Das Neves. Pero además los datos de Das Neves son mentirosos por doble partida ya que si el porcentual se calcula incorporando votos nulos y en blanco baja al 52% (un 10% por debajo del 62 anunciado…) y si se calcula sobre el total del padrón electoral llega apenas al 38,60%. El otro dato muy importante es que más de una cuarta parte del padrón no votó, yendo a las urnas solamente el 74% (250718 sobre 338548). Estos datos son reales pero seguramente no los veremos en la prensa oficial, encerrada en la censura comercial vía pautas oficiales y en la autocensura de los que no se animan a nada.

Todo lo dicho demuestra que, más allá de las palabras, la victoria del dasnevismo no fue ni tan contundente ni arrasadora como pretendían. Eso no implica que no siga siendo un gobierno fuerte, pero como todo gobierno empieza a mostrar fisuras a partir de las luchas y de la organización independiente de los trabajadores, los estudiantes y el pueblo. Estas elecciones muestran que hay un amplio espacio político por izquierda al dasnevismo, un espacio que no puede ser ocupado por ninguna de las alternativas de la burguesía y que será tarea de las organizaciones populares y revolucionarias generar un proyecto político amplio, obrero, popular y por el socialismo que logre canalizar toda la bronca y toda la oposición a este proyecto autoritario y saqueador.

¿De qué se ríe?

(Seré curioso)

En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible

vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles

tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste

aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse

los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países

ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles

cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple

cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde

y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite

allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve

después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.

Mario Benedetti

Comodoro Rivadavia

Unir las luchas para pasar a la ofensiva

En Comodoro el gobierno de Buzzi junto a las empresas están descargando la crisis en las espaldas de los trabajadores. Sin embargo, distintos sectores de la clase, ocupados y desocupados, continúan resistiendo. Es necesario fortalecer la unidad, la organización y la lucha para que la crisis la paguen las patronales

La crisis capitalista está golpeando y, como siempre, los que únicos que la pagamos somos los trabajadores. No es casualidad que todas las medidas que el Gobierno Municipal está implementando vayan en esa dirección, tanto en relación a los impuestos, como a llenar de plata a las empresas Clear (responsable de la recolección de residuos) y Patagonia Argentina (adjudicataria del Trasporte Público de Pasajeros).
Estas empresas, que hoy tienen un gran ejército de reserva para explotar, están intentando bajar los salarios, destruir las conquistas, y seguir despidiendo compañeros. Un dato nomás: para sólo 100 puestos de trabajo en un supermercado se anotaron 3.000 personas.
Ante este panorama los trabajadores empiezan a resistir y organizarse. Tal es el caso de las reuniones que están encabezando un sector de las vecinales contra el tarifazo, donde se gestó una importante movilización; o de los obreros de la construcción que siguen peleando por tener un sindicato al servicio de ellos y no de las empresas. La lucha salarial tampoco se detuvo. Los obreros y empleados del Municipio están movilizados en reclamo de aumento salarial y la incorporación de $500 al básico, al igual que los bancarios y los gastronómicos. En el sector petrolero empiezan las luchas en defensa del salario ya que las empresas de servicios no pagan los ítems del convenio -aunque en este caso la pelea es por empresa-.
Hoy cuando la mayoría de los sindicatos están pactando la paz social, los trabajadores buscamos la forma de seguir luchando. En este sentido, en las reuniones de las vecinales existe una presencia importante de trabajadores que buscan frenar los tarifazos que afectan al ya magro salario. También hay que destacar que ante la ofensiva patronal de despedir y generar miedo, los t trabajadores desocupados siguen reclamando puestos de trabajo: este es el ejemplo del MTR de Comodoro.
Hay que intentar que las luchas contra los tarifazos, por el aumento salarial y por trabajo se unifiquen, para que los trabajadores pasemos a la ofensiva.

¡Que la crisis la paguen los patrones!
¡Organización, Unidad y Lucha para frenar la ofensiva patronal!

Lautaro

Nota Publicada en A Vencer Nº 10

Has Click en la Imagen para leer online o descargarlo

Por un frente político obrero y popular, por el socialismo

Nuestra posición ante las elecciones: ante la ausencia de una genuina alternativa política del pueblo trabajador, impulsemos unitariamente un voto programático

El panorama frente a las elecciones legislativas que se realizarán el próximo 28 de junio, se va perfilando cada vez con mayor claridad. Si bien al cierre de este artículo falta una semana para la presentación de las listas de candidatos, las principales fichas ya fueron jugadas, tanto desde las fuerzas políticas del régimen, como de parte de los partidos de izquierda.

En la nota editorial del último número de A Vencer señalábamos que, en esta coyuntura “la lucha no se librará centralmente en las urnas sino en las fábricas, en los barrios, en las escuelas, en las universidades. Lo central no pasará por las listas de candidatos, sino por los delegados de base, los sindicatos, los centros de estudiantes. Es allí donde debemos actuar, donde debemos organizar día a día, potenciando cada lucha y construyendo poder obrero y popular”. Desde nuestro punto de viste existe hoy una carencia de una opción política obrera, popular y revolucionaria con algún arraigo significativo entre las mayorías populares.

Y en el marco de las coyunturas electorales, esta ausencia de una verdadera alternativa de la clase trabajadora y el pueblo en ese terreno no puede verse de otro modo que no sea como expresión de debilidad, dado que no asistimos a una tendencia real de masas que plantee un cuestionamiento al régimen de representación de la burguesía, condición de posibilidad para que resulte factible la línea de boicot electoral (la otra opción que tenemos los revolucionarios ante las elecciones burguesas).

En este sentido, no se puede confundir la apatía respecto al voto con conciencia política antisistema, tal como incorrectamente suelen hacer algunas fuerzas de izquierda (el PCR, por ejemplo).

Nuestra opción: voto programático

Por las razones anteriores proponemos frente a las próximas elecciones legislativas impulsar un voto programático que nos permita llegar a más amplios sectores de nuestro pueblo, prioritariamente a aquellos trabajadores y trabajadoras que están disconformes con la realidad que nos toca vivir y que sufren los efectos de la crisis capitalista, pero que aún tienen confianza en los partidos del régimen (incluyendo entre estos a la centroizquierda reformista).

A ellos procuraremos llegar para plantear la necesidad de confiar sólo en nuestras propias fuerzas, de avanzar en la unidad de las luchas, de organizarnos desde abajo para construir esa alternativa revolucionaria hoy ausente. “Para nosotros el camino pasa por formar un amplio frente político obrero y popular (…) que acumule en el sentido de la organización autónoma de la clase obrera y los demás sectores explotados y oprimidos. Un frente político que avance en ser una real opción de poder revolucionario y que si se presenta a elecciones lo haga para disputar con la gran burguesía (…) Ese frente político lo tenemos que empezar a construir ahora, pero no pensando en las elecciones sino en cómo luchar por nuestros intereses, contra los despidos y suspensiones, para lograr que la crisis no la paguemos nosotros, sino las patronales y su gobierno”, expresábamos en el editorial citado trazando la perspectiva que debe orientarnos en el trabajo inmediato.

En esta senda caminaremos con la confianza de que esta iniciativa nos permita confluir con otras tantas organizaciones con las que coincidimos en diversos ámbitos de la lucha de clases, para que también podamos empezar a dar los primeros pasos en el plano de la construcción de una alternativa política revolucionaria de la clase trabajadora.

Interna Abierta

Nuevamente la izquierda se presenta fragmentada en las elecciones. Como viene siendo costumbre el Partido Obrero finalmente concretó consigo mismo su planteo de “coalición anticapitalista”, repitiendo exactamente su unipersonal experiencia de su frente “100% de izquierda” para las presidenciales de 2007.

Por su parte, el PTS, MAS e Izquierda Socialista (IS) cerraron por arriba un frente de ocasión que está destinado a desintegrarse a las 18.15 horas del día domingo 28 de junio. En este caso, llama la atención que la “posición sojera” de IS no haya sido impedimento para la concreción de la unidad, ya que las dos primeras organizaciones venían planteando insistentemente que la posición “ante el conflicto del campo” era una divisoria de aguas permanente. Sin embargo, parece que en esta ocasión esta discrepancia quedó en segundo plano.

Ironías al margen, la política aparatista y oportunista de las principales fuerzas de izquierda hace que las presentaciones electorales de estos partidos se conviertan en una folklórica “interna abierta” en la que sólo se disputa quién es el primero de los últimos. Ésa no debería ser la idea, sino disputar en serio -también en ese terreno- el poder a la burguesía.

Nota publicada en A vencer Nº 9

Comunicado

Solidaridad con los presos por repudiar al estado genocida de Israel

Como es de público conocimiento, el pasado domingo 17 de mayo 5 militantes del Frente de Acción Revolucionaria (FAR), fueron detenidos en el marco de una actividad de repudio ante los “festejos” organizados por el gobierno porteño al cumplirse el 61º aniversario del estado genocida de Israel. En estos momentos tiene lugar una impresionante campaña política y mediática con el fin de equiparar cualquier manifestación de denuncia a la política fascista del sionismo como expresión de antisemitismo. Estas maniobras buscan deslegitimar la solidaridad internacional con la heroica resistencia del pueblo palestino, que sigue sufriendo la agresiva política expansionista y colonialista del sionismo. Es fundamental clarificar que la denuncia de las masacres del imperialismo y el sionismo de ningún modo significa incurrir en antisemitismo o antijudaísmo, como muchos insisten en presentar. Desde MIR nos solidarizamos con los compañeros detenidos, que previamente fueron atacados por una patota de civil en combinación con las fuerzas policiales, y llamamos al conjunto de las organizaciones populares a sumarse a las actividades de solidaridad para exigir su libertad. (18/05/09)

Sionismo es racismo: libertad a los compañeros detenidos.
¡Viva la heroica resistencia del pueblo palestino!
¡Por una Palestina libre, única, democrática, laica y multicultural!

Movimiento de Izquierda Revolucionaria(MIR)

Construyendo la unidad de los revolucionarios

www.mirargentina.blogspot.com - mirargentina@gmail.com

Estudiantil

Universidad Nacional de Patagonia: una victoria conseguida a través de la movilización y la acción directa

Con la lucha, ¡ganamos el descuento en el boleto estudiantil!

Como mencionábamos en la edición anterior de A Vencer, en la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, arrancamos el año con un fuerte incremento en el boleto estudiantil interurbano, principalmente de las líneas de colectivos que conectan las ciudades de Trelew, Rawson, Puerto Madryn, Gaiman y Dolavon. La magnitud del aumento hacía peligrar la continuidad en los estudios de muchos compañeros que debían recorrer alguno de estos trayectos para cursar sus estudios, por lo que comenzamos rápidamente a enviar notas a las empresas y a la secretaría de transporte exigiendo la marcha atrás de la medida.

Como las empresas nunca dieron respuesta, los estudiantes decidimos dar un paso más en la pelea y realizamos cortes de calle en las salidas de la Terminal y un escrache en el centro de Trelew a las empresas “28 de Julio” y “Mar y Valle” para empezar a visibilizar el conflicto. Pero tampoco tuvimos respuestas de la Dirección provincial de Transporte. Esto generó que creciera aún más la bronca de los estudiantes, y decidimos realizar una medida aún más contundente: el martes 31 de marzo, más de 150 estudiantes iniciamos un corte total de los dos accesos a la Terminal de ómnibus y durante más de 7 horas nos mantuvimos en dos piquetes, denunciando al gobierno provincial por su maniobra de “ajuste encubierto” a la educación.

Al día siguiente, amanecimos con la noticia de que finalmente se habían modificado las tarifas de los boletos al valor que tenían antes del aumento.Habíamos logrado dar marcha atrás la medida, y habíamos conseguido una importante victoria para el conjunto de los estudiantes. Una lección de lo que se consigue con la lucha y la firmeza de los compañeros.

Toma universitaria en la sede de Trelew

El pasado 23 de abril los estudiantes, docentes y no docentes de la sede Trelew nos reunimos en una asamblea general donde decidimos la toma de la Universidad, ante la falta de respuestas de las autoridades universitarias a nuestros reclamos. Esta decisión fue parte de la realidad política que hoy se vive en la Universidad donde las autoridades avanzan y restringen nuestros derechos estudiantiles y docentes. La última de sus jugadas fue congelar la planta docente, restringiendo la carrera docente y eliminando la posibilidad de creación de nuevas carreras. Esto implicó la baja a más de 70 ayudantes de alumnos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales.

Entre nuestros reclamos, contaba además la ampliación del comedor universitario que se encuentra colapsado en su capacidad y que es un lugar imprescindible para los cientos de estudiantes que almuerzan allí. Pero también reclamamos el incremento en el subsidio que se otorga al comedor para poder equipar mejor la cocina y sobretodo para poder seguir manteniendo el bono de comida para estudiantes a $1.50.

Por último también reclamábamos que se realice una discusión amplia y democrática acerca de la posible creación de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, el cierre de la sede Ushuaia de la UNPSJB y el impacto que estas decisiones tendrían en el presupuesto de nuestra Universidad. Finalmente, el Consejo Superior sesionó en Comodoro Rivadavia, en el marco de la toma de la sede de Trelew, y gracias a la lucha estudiantil logramos:

• Una partida de $450.000 para iniciar la ampliación del comedor de la sede Trelew;

• Aumento del 20% al subsidio al comedor universitario;

• Las designaciones de los ayudantes de segunda que comenzaran a cobrar a partir de junio y porun año;

• Que se convoque a una Asamblea Universitaria para discutir la situación de la sede Ushuaia y la posición ante la creación de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego

Consideramos que se han dado pasos muy importantes hacia delante, logrando reivindicaciones históricas del movimiento estudiantil en Patagonia, pero sabemos que aún nos quedan muchas más por lograr, en ese camino seguiremos luchando, junto a los docentes y no-docentes.

Pero no nos conformamos con cambiar la realidad de la U.N.P.S.J.B, los estudiantes de todo el país tenemos que unir las diferentes luchas que se dan en las universidades del país, para pasar finalmente a la ofensiva, por la universidad pública democrática y al servicio del pueblo.

 

Estudiantes MIR (Chubut)

Afiche Contra el Tarifazo

Editorial

MAYO es de los TRABAJADORES,
NO de los TRAIDORES

El masivo acto que la CGT organizó el pasado 30 de abril, 24 horas antes del Día del
Trabajador, constituyó una innegable demostración de fuerzas por parte del aparato burocrático que lidera Hugo Moyano. La concentración de casi 100.000 trabajadores resultó un contundente mensaje para el gobierno nacional, quien deberá retribuir con lugares en las listas oficialistas para candidatos del riñón sindical, luego del abierto apoyo político que Moyano brindó a “Cristina de Kirchner” en su discurso. Obviamente, también sirvió para demostrar con claridad cuál es la correlación de fuerzas que existe en su disputa con la minoritaria CGT Azul y Blanca que encabeza José Luis Barrionuevo, destacado integrante del agrupamiento “neo-duhaldista” que tiene como figura pública al narco-candidato Francisco De Narváez.
De ningún modo se puede reducir exclusivamente la presión de la CGT a la pelea por los fondos de las obras sociales, tal como denunció Clarín en su tapa del 2 de mayo. En verdad, la apuesta de la burocracia sindical peronista comandada por Moyano es bastante más amplia y tiene como objetivo primordial recuperar mayores niveles de protagonismo político a través de diversas iniciativas: incluyendo candidatos propios en la oferta electoral del PJ-FPV u operando para meter un “hombre propio” en algún Ministerio (fundamentalmente el de Salud, que maneja la caja de las obras sociales).
De una forma u otra, la burocracia cegetista pretende constituirse como un interlocutor de peso en las discusiones y negociaciones que se abrirán al interior del peronismo al minuto siguiente que se conozcan los resultados de la votación legislativa del 28 de junio, cuando con los resultados puestos, todo el pejotismo se abocará a tejer la sucesión presidencial del 2011.

De lo que no habló Moyano…

Por fuera de estos intereses hay otra realidad y es la que golpea día a día abuena parte de nuestra clase. Si bien no sorprende, resulta escandaloso que en el acto de la CGT hayan estado totalmente ausentes las demandas y problemáticas actuales que afligen a los trabajadores y trabajadoras en esta coyuntura de crisis: nada se habló de los crecientes despidos, ni de los sueldos que no alcanzan, ni del trabajo en negro, ni de las represiones que siguen sufriendo los/as trabajadores/as cuando salen a luchar. ¿Dijo algo Moyano de los 500 compañeros que hoy ven peligrar su fuente de trabajo por el cierre de la autopartista Mahle en las afueras de Rosario?, ¿o de los 120 obreros de la fábrica Tersuave de Villa Mercedes, San Luis, que pelean por sus salarios y contra los despidos?, ¿y de la violenta represión que sufrieron los docentes de Chubut que exigen la reapertura de paritarias, que incluyó balas de goma contra un docente universitario a manos de la policía del gobernador Das Neves?
De nada de esto se habló en el acto “de festejo” de la CGT y por esta razón es más necesario que nunca afirmar que el 1º de Mayo es de los trabajadores y no de los traidores que viven a costa de nuestro esfuerzo.

1º de Mayo: otros actos, otras miradas

La ofensiva patronal que se viene descargando contra las condiciones de vida de los trabajadores/as y el pueblo, aprovechando el escenario de crisis, es la que determina las tareas inmediatas de la etapa, en el plano reivindicativo, para las fuerzas obreras y populares. Por eso desde las páginas de A Vencer venimos señalando insistentemente sobre la importancia de organizarnos para resistir, de recuperar la iniciativa para dar la
pelea, de hacernos fuertes en nuestros lugares de trabajo, estudio y en las barriadas para ponerles un freno a estos señores que se creen dueños de nuestras vidas.
En este marco, resultó muy positivo el acto por el 1º de Mayo realizado en Plaza Lorea –organizado por el Encuentro Sindical de Base (ESB), la corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas, el espacio Otro Camino para superar la Crisis, entre otras organizaciones gremiales, territoriales y políticas-, que sirvió como una pequeña pero legítima referencia antiburocrática, clasista y de lucha en esta coyuntura, y al que debieron acercarse incluso sectores de la CTA Capital distantes del gobierno nacional
El acto fue una interesante demostración de que con políticas unitarias, pero sin hacer
seguidismo detrás de internas ajenas (lo que no supone desconocerlas), es posible sostener posiciones afirmadas en la independencia de clase y que apunten a la gestación de opciones de dirección que en un mediano plazo puedan constituirse en alternativas
reales a las actuales conducciones gremiales del movimiento obrero.
En esta perspectiva de largo aliento, merece destacarse especialmente la realización exitosa de las elecciones de Delegados en el Subte, cuyos trabajadores/as están en lucha por un nuevo Sindicato para el sector. En esta ocasión, la enorme firmeza de la organización de base de los compañeros y compañeras del Subte, junto con la solidaridad de múltiples organizaciones políticas y sociales del campo popular que
nos acercamos para colaborar, permitió que todo el proceso se desenvuelva
con normalidad, evitándose las habituales patoteadas de la burocracia de la UTA.
Sin duda ahora se abre una etapa igual o más dura que la anterior, donde habrá que avanzar desde la legitimidad de la organización gremialalcanzada hacia la conquista de la legalidad del nuevo Sindicato. Un desafío más al que se enfrentan los/as laburantes del Subte en su experiencia de autoorganización que ya lleva más de diez años de abnegada pelea.

¿Qué hacer ante las elecciones?

Se vienen las elecciones y éste suele ser un tema bastante incómodo para las organizaciones políticas revolucionarias. Desde una perspectiva marxista es indudable el carácter de trampa que tienen las elecciones en la democracia burguesa, pues esta “democracia” es el régimen político más eficaz que han encontrado las clases dominantes para asegurar su dominio.
Bajo el falso discurso de la “participación ciudadana” y la “voluntad popular”, la burguesía encuentra un medio muy sutil para preservar sus intereses de clase, tarea para la cual dispone de una enorme cantidad de medios y recursos (económicos, institucionales, mediáticos, etc.) De esta forma, los “de arriba” convierten Periódicamente a los comicios en una simple selección de cuál de los candidatos patronales tendrá la responsabilidad de administrar, al frente del gobierno estatal, los intereses del conjunto de la burguesía.Desde ya, las elecciones del próximo 28 de junio no son una excepción a esta regla. Sin embargo, frente a este cuadro adverso la respuesta no puede ser negar la realidad con la fantasía de que ésta se parezca un poco más a nuestros deseos. Todos sabemos muy bien que por la vía electoral no habrá soluciones reales a los problemas de fondo del pueblo trabajador pero al mismo tiempo no desconocemos que amplios sectores de la clase trabajadora aún mantienen expectativas en la democracia burguesa.

Afirmados en esta perspectiva, desde MIR entendemos la disputa electoral en el seno de la democracia burguesa como un problema táctico, que debe ser resuelto a partir del “análisis concreto de la situación concreta”, al decir de Lenin. En este caso, en un escenario político caracterizado centralmente por la ausencia de una alternativa política de la clase trabajadora, lo que impide que la situación de crisis pueda ser resuelta de forma favorable para los intereses del pueblo trabajador, nuestra organización impulsará un voto programático, que proponga en primer lugar la necesidad de conformar un frente político obrero y popular que aspire a forjarse como una alternativa revolucionaria de poder; y, ligado a esto, que postule la perspectiva del socialismo como imprescindible horizonte de transformación.
Con esta orientación intentaremos trabajar unitariamente con otras fuerzas políticas, territoriales, estudiantiles, juveniles, de derechos humanos, etc., que sostengan planteos similares sobre cómo intervenir en esta coyuntura electoral. Es nuestra expectativa
que podamos ser muchos los que aunemos esfuerzos para que otra voz, surgida desde abajo, se haga oír ante tanto insoportable griterío de los candidatos patronales.

Editorial Publicada en A vencer Nº 9

A vencer Nº 9

Has Click en la Imagen para descargarla o leerla en Linea

Marcha Contra el tarifazo

se realizo la marcha que estaba convocada por vecinales, juntos organizaciones sociales, sindicales y politicas, a pesar de la gran campaña mediatica que desde el gobierno municipal impulso usando todo a su alcanze inclusive mercenarios como el Vecinalista Varela, que conto con la ayuda de sindicatos que defienden a este gobierno pero no el ya empobrecido bolsillo de sus afiliados.o peor el rol que juega el Sindicato de camioneros defendiendo a la patronal en vez de sus representadosante todo esto fue masiva la respuesta del pueblo que demostro que mas alla de las mentiras esta la dignidad de luchar por una vida mejor y esto quedo demostrado en esta marcha.se realizo en acto frente del consejo deliberante donde se resolvio convocar a una reunion para seguir determinar los pasos a seguir.

Ejercer la Dignidad es seguir luchando

Comunicado de Prensa

El gobierno quiere descargar la crisis en los trabajadores y demás sectores de nuestro pueblo que hoy con sus magros ingresos ven como aumenta todo, menos sus salarios. Mientras ven como los despiden y su sindicato no dice nada, le suben el alquiler de su casa, la comida y muchos etc. Toda esta bronca acumulada estallo el lunes 27 de abril donde se corto la Ruta además de otros accesos. Algunas vecinales junto con vecinos auto convocados, movimientos sociales y sindicatos realizaron reuniones donde se definió marchar el Miércoles 6 de Mayo, sumando el reclamo de rechazo del aumento a la Tasa de Higiene los aumentos al boleto de transporte publico, los alquileres y exigir que no se traslade el aumento de la tasa de Higiene, al comercio, a los precios al consumidor.
La lucha recién comienza para evitar que seamos nos de abajo que paguemos la crisis generada por los capitalistas y solo con la organización, movilización, demás acciones que decidamos en asambleas vamos a hacer retroceder este ataque al pueblo

• Todos a la marcha del 06 de mayo hasta el Concejo Deliberante
• Concentración en Plaza Kompuchewe a las 18 hs.
• Para que la crisis la paguen los patrones

Movimiento de Izquierda Revolucionaria

Video de la Represion en Chubut

Aca le dejamos el video










Publicado por Info Chubut.

REPRESIÓN A DOCENTES EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN

COMUNICADO DE PRENSA

En horas de la madrugada del día de hoy, la Infantería de la Policía retiró por la fuerza a los representantes sindicales de ATECH y SITRAED, que se encontraban, pacíficamente, en la sede del Ministerio de Educación a la espera de una respuesta por parte del Ministro Coordinador de la fecha concreta para realizar las paritarias del sector. Este hecho se desencadenó cuando en el día de ayer, se realizó la reunión prevista con el Ministerio de Educación, a la cual asistimos representantes de ATECH, SITRAED y SADOP, donde se abordaron distintos temas sobre el cambio de la Ley de Educación, acordando algunas propuestas de trabajo, entre ellas la realización de un encuentro entre las partes para el 12 de mayo para tratar la situación de los docentes del primer año de secundaria, para el 8 de junio se realizaría la presentación, por parte de los gremios, de un borrador de Estatuto Docente, y para la primera semana de julio se trataría la Ley de Educación del Chubut. Además el Ministerio se comprometió a retirar el proyecto 046/09, referente a los siete capítulos homologados del Estatuto Docente, de la Legislatura. Sobre el final de la misma, solicitamos, una vez más, una respuesta al reclamo salarial, y en ese marco la convocatoria a una reunión paritaria. Ante la respuesta negativa por parte de los funcionarios, repitiendo los argumentos que han estado brindando y sin contar con documentación que lo respalde, los sindicatos decidimos permanecer en el lugar hasta lograr un avance en el tema salarial docente. Ante los hechos acontecidos en la madrugada de hoy, los sindicatos ATECH y SITRAED convocan a una conferencia de prensa a realizarse en horas del mediodía en las escalinatas del Ministerio de Educación.

Raquel Caprano

Secretaria de Prensa ATECH

Movilización y Corte de Ruta contra el Impuestazo

Desde hace varios dias distintas vecinales, gremios y organizaciones sociales vienen organizando reuniones que se expresaron en una movilización hasta el edificio de la Municipalidad, En primera instancia fueron recibidos por el Vice Intendente Bohe, ante la negativa de los vecinos movilizados a ser atendidos por el, tuvo que venir el Intendente Buzzi, que dijo que no iba modificar los aumentos a los impuesto de Tasa de Higiene Urbana y el Boleto de Transporte Publico. Ante esta situación se decidió cortar la ruta de acceso a la ciudad, Ruta Nacional Nº 3, donde también se realizaron otros cortes en caminos alternativos. Y ante la falta de respuesta hoy se realizo una reunión que definió los pasos a seguir convocando asambleas en las sedes de las vecinales el Dia Miercoles 29 y una nueva marcha el Miercoles 6 de Mayo a las 18 hs.
Porque este gobierno solo avanza contra los ya empobrecidos bolsillos de los vecinos pero es incapaz de cobrarle a las Multinacionales que se llevan todo, despiden gente y encima buscan no pagar nada..
Desde el Movimiento de Izquierda Revolucionaria saludamos a los vecinos de Comodoro que hoy muestran el camino para enfrentar los tarifazos. Que es con la organización y la lucha, retomando los métodos históricos de los trabajadores: el piquete y corte de ruta.

Para que no son saqueen los bolsillos…
Que la crisis la paguen los patrones

Movimiento de Izquierda Revolucionaria

Afiche Punilla

Formacion

Mariátegui y la revolución en Latinoamérica:
Una introducción al pensamiento del revolucionario peruano

En el desarrollo del pensamiento y obra del revolucionario peruano José Carlos Mariátegui (1894-1930) el marxismo latinoamericano abandona los límites que lo encerraban en la imitación mecánica de los modelos europeos. De esta manera, toma su propio rumbo de cara a la realidad social del continente y a la búsqueda de una estrategia revolucionaria, rechazando el “etapismo” basado en la concepción de una revolución democráticoburguesa. Para comprender el carácter de la revolución que Mariátegui concebía, nos basaremos brevemente en su polémica con Haya de la Torre. Mariátegui colaboró con Haya de la Torre y la Alianza Popular Revolucionaria Américana (APRA), mientras esta organización se mantuvo como frente único, como una alianza popular de clases oprimidas. Pero cuando en 1928, Haya de la Torre decidió transformar el APRA en partido político unificado, Mariátegui rechazó esa propuesta y rompió con este. Haya de la Torre consideraba que en América latina el imperialismo no es como decía Lenin, la última fase del capitalismo, sino la primera, pues, en su “teoría del espacio-tiempo histórico“ no se podía plantear una revolución socialista anticapitalista dada la estructura social atrasada del continente, porque es a partir de la inversión de capitales imperialistas que se van extendiendo las relaciones sociales capitalistas y desde esa lógica sostenía que la revolución tenía que ser primero social y después socialista, pues la clase obrera era numéricamente reducida, no educada y se encontraba dispersa. Además sostenía que era una clase que no tenía mucho interés en enfrentarse con el capital imperialista porque éste le proporcionaba mejores condiciones de trabajo que las burguesías locales, y las capas medias, en cambio, nada recibían del imperialismo y eran las más explotadas. En resumen, el proletariado peruano no estaba capacitado para organizarse por sí mismo como clase, ni para tener su propio Partido y, mucho menos, para ser vanguardia de la revolución. Por el contrario, eran las capas medias, consideradas más progresistas y revolucionarias, las llamadas a encabezar la revolución antiimperialista y a convertirse en burguesía nacional para ser la vanguardia de la revolución.

Es por esto, que proponía un partido pluriclasista conformado por obreros, campesinos y clase media con hegemonía de esta última. No proponía construir una sociedad socialista, sino de transición con un estado antiimperialista cuyo régimen económico de base estaría conformado por la empresa privada, por las cooperativas y por el capitalismo estatal.

Mariátegui, por su parte, argumentaba que las clases medias no pueden ser consecuentemente antiimperialistas y, mucho menos, pueden ser clases dirigentes del partido y la revolución en Perú. Si acaso alguna vez tomaran el poder, eso no significaría la llegada del socialismo, menos la conquista del poder del proletariado. Además, una política meramente antiimperialista no era suficiente porque no anulaba el antagonismo de clase y sólo el socialismo garantizaba una valla definitiva a la rapiña imperialista.

En ese sentido, expone en la revista Amauta, fundada por él en 1926, lo siguiente: “la vanguardia del proletariado y los trabajadores conscientes, fieles a su acción dentro del terreno de la lucha de clases, repudian toda tendencia que signifique fusión con las fuerzas u organismos políticos de las otras clases. Condenamos como oportunistas toda política que plantee la renuncia momentánea del proletariado a su independencia de programa y acción, la que en todo momento debe mantener íntegramente. Por eso repudiamos la tendencia del APRA”. Mariátegui proponía un partido de clase. Consideraba que la clase obrera y los trabajadores en general sí están capacitados para organizarse políticamente y ser la base de una fuerza socialista, que tendrá que crecer a medida que se desarrolle la conciencia de clase proletaria. En la síntesis dialéctica entre lo particular y lo universal, sostenía que en los países europeos la clase obrera industrial tenía la posibilidad de desarrollar el socialismo, mientras que en América Latina los partidos revolucionarios no podían darse el lujo de prescindir del campesinado y de los trabajadores indígenas. La revolución no sólo tendría una dimensión antiimperialista sino antifeudal, paso previo para sentar las bases del socialismo y expresaba con gran claridad: “no queremos ciertamente que el socialismo sea en América calco y copia. Debe ser creación heroica. Tenemos que dar vida con nuestra propia realidad, en nuestro propio lenguaje, al socialismo indoamericano. He ahí una misión digna de una generación nueva”

Mauricio Rosales

Publicado en A vencer Nº 8

Medio Ambiente

Contaminación y entrega de los recursos naturales

Una de las múltiples consecuencias del sistema capitalista es el deterioro del medio ambiente, producto de la explotación desmedida de los recursos naturales. La lógica misma del capitalismo genera niveles de producción que se encuentran en función de satisfacer las necesidades del mercado, que son diferentes de las necesidades de todo el pueblo. Es por este motivo que en muchos lugares vemos como se impacta negativamente sobre el medio ambiente y como son los trabajadores quienes sufren las peores consecuencias de los desastres ambientales, ya sea viviendo en zonas contaminadas o trabajando en condiciones perjudícales para su salud. Hoy en día son numerosas las ONGs que plantean generar un desarrollo sustentable, y la búsqueda de consensos entre las empresas, el gobierno y los vecinos afectados. Este tipo de organizaciones, que abundan en todas partes, prefieren olvidar el hecho de que el objetivo de las empresas es tener la mayor ganancia posible, entre otras cosas, reduciendo al máximo los costos de producción. Muchas actividades económicas podrían realizarse sin generar un daño profundo en el medio ambiente, pero son más rentables si se desarrollan con métodos que resultan más perjudiciales. No es posible aunar los intereses del pueblo con los de las empresas, de la misma manera que no es posible lograr que el desarrollo de las fuerzas productivas traiga una vida mejor para todo el pueblo, dentro del sistema capitalista. Por este motivo la lucha ambientalista debe tomar un carácter decididamente anticapitalista, porque no podemos esperar que la salud y la calidad de vida de los obreros siga estando en manos de la burguesía.

La destrucción de un recurso: el caso de la pesca en Argentina

Hace un par de décadas, la Argentina contaba con uno de los litorales marítimos más ricos de todo el mundo. La sobrepesca de la merluza, producida principalmente por la entrada al país, en los ‘90, de muchos nuevos buques de bandera extranjera, destruyó este recurso. En el caso de la pesquería de langostino, preocupa el alto porcentaje de especies acompañantes comestibles que son arrojadas al mar por ser menos rentable para las empresas.
Probablemente este sería solo un dato más de no ser porque, mientras se arrojan cientos de toneladas de alimento al mar, millones de personas sufren de hambre y desnutrición.

Contaminación y burla económica: La Minería

Sin dudas, una de las actividades económicas más perjudiciales para el medioambiente, y a su vez, indispensables para la vida humana es la minería. Esta actividad fue promovida por elgobierno de Menem, principalmente buscando la inversión de empresas multinacionales,
por medio de la flexibilización de las leyes afectadas a esta actividad, tanto en los aspectos relacionados a la regulación del daño ambiental, como a los regímenes tributarios. Esto es concretamente “la entrega” de nuestros recursos naturales Ante este escenario, quizás la respuesta popular de rechazo más emblemática fue la de Esquel, frente a la instalación
de una mina de extracción de oro a cielo abierto, a pocos kilómetros de la ciudad.
Mediante enormes movilizaciones se logró frenar a la minera. Esta es una experiencia que hoy se repite, en menorsescala, en todo el país. Quizás nadie dude que bajo las condiciones
actuales, la minería deja muy poco a cambio de un pasivo ambiental que podría ser irreversible. Pero si decimos que hoy la minería es una actividad indispensable
para la vida humana, ¿cómo evitamos o disminuimos la contaminación?
En este punto es donde encontramos las mayores diferencias dentro del campo
popular (grupos ambientalistas, movimientos sociales, etc.)

Hacia dónde vamos

Nosotros debemos remarcar que la lucha ambientalista debe tomar un carácter decididamente anticapitalista, porque no podemos esperar que la salud y la calidad de vida de los obreros siga estando en manos de la burguesía. Es importante que junto al pueblo nos movilicemos para enfrentar a las multinacionales desde ahora. Pero no hay una salida definitiva a las numerosas contradicciones que nos plantea el capitalismo, desde dentro del capitalismo. Debemos luchar por la construcción del socialismo, para que se produzca lo necesario para satisfacer las necesidades de la humanidad.
Para que ya nadie sufra hambre y nos podamos desarrollar en un ambiente sano y libre de contaminación.

Lorenzo Acevedo

Publicado en A Vencer Nº 8

Chubut: Textiles

Ahora más que nunca: promoción industrial y expropiación bajo control obrero

La realidad indica que, hasta ahora, siguen los despidos y el vaciamiento de las fábricas del parque industrial de Trelew. La industria textil continúa hundida en una gran crisis donde los trabajadores son los que están pagando los costos más altos. Los que aún se mantienen en sus puestos de trabajo tienen salarios adeudados. Hasta la fecha sigue creciendo el porcentaje de despedidos, porque las empresas se presentan en quiebra o porque echan compañeros paulatinamente. El problema parece no tener solución, sobre todo porque los empresarios cuentan con el apoyo del gobierno provincial de Mario Das Neves que les allana el camino y les abre la puerta cuando estos quieren abandonar las fábricas que hasta hace pocos meses les llenaban sus cuentas bancarias. Como si todo esto fuera poco, el otro apoyo importante que tiene la patronal textil es el de la Asociación Obrera Textil (AOT) y el Sindicato Empleados Textiles de la Industria y Afines
(SETIA). Sus dirigentes son los burócratas y traidores, Juan Paris, José Arenas y Sergio Cárdenas. Ellos
siguen estando a la cabeza de las negociaciones con la patronal y el gobierno. Jugando claramente en
contra de los trabajadores dan por sentado que la única opción para los compañeros es arreglar los despidos.
El “heroico” papel que le toca a los sindicatos textiles es el de tratar de conseguir que la patronal entregue
hasta el último centavo que les corresponde por ser echados. Desde que comenzó el conflicto estos traidores
no han convocado ni a una sola movilización y no han llamado a un solo paro. Sus dirigentes nacionales, Jorge Lobais (Secretario general de AOT) y Mauricio Anchava (Secretario general de SETIA) no han difundido esta problemática por los medios nacionales ni convocaron a medidas de fuerza generales, sabiendo que esta situación trasciende los límites de Trelew y de Chubut. A pesar de todo, no son pocos los textiles que siguen resistiendo, ocupando las fábricas y cortando calles, aunque los gremios y los gobernantes no quieran. Su lucha es por el trabajo y la están llevando adelante con mucha dignidad. Un caso testimonial es el de la ex textil Punilla, donde todavía hay 20 obreros que mantienen tomada la planta y han obligado a la AOT a que exija al municipio local que les den respaldo legal para expropiar la fabrica y así ponerla nuevamente a trabajar.

Desde el MIR hemos trabajado junto a algunos compañeros textiles en una propuesta que , de realizarse, puede llegar a significar la mejor salida a esta situación. Estos son los puntos que resumen nuestra propuesta:
-Avanzar hacia la expropiación de las fábricas y ponerlas a producir bajo control obrero, sin patrones ni urócratas, siguiendo el ejemplo de ZANON.
A diferencia de la burocracia textil que también habla de expropiación pero para cambiar “patrones malos” por “patrones buenos”, nosotros no necesitamos patrones que nos digan como tenemos que trabajar.
Queremos la expropiación pero para ponernos a trabajar con nuestras propias manos, por nuestra propia
cuenta, porque sabemos cómo hacerlo y porque no queremos seguir siendo explotados. Por eso decimos que seguimos el ejemplo de Zanón.

-Que los gobiernos provincial y nacional les den el marco legal correspondiente a las fábricas expropiadas para que estas funcionen como tal sin problemas judiciales.
-Que el Estado provincial inicie una “promoción industrial especial” que consista en librarlas del pago de impuestos y servicios, y que les garantice la compra de materias primas durante al menos 12 meses.

Con el fin de abaratar los costos de producción exigimos que el estado provincial financie la mitad de nuestra actividad, librándonos de pagar luz, gas y demás servicios, como así también de impuestos. Con los mismos fines el estado también tendrá que proveernos de materia prima que necesitan nuestros productos para poder ser competitivos en el mercado. Los integrantes del MIR seguiremos poniendo nuestros modestos esfuerzos para rodear de solidaridad activa y acompañar la lucha de los textiles…”el presente es de lucha, el futuro es nuestro”

Ulises Walter

(Nota Publicada en A vencer Nº 8)

A Vencer N° 8 (Abril de 2009) - Editorial

La única respuesta es la lucha y la organización

Adelantamiento y vacío de poder

El adelantamiento de las elecciones por parte de los K, además de ser una nueva muestra de su capacidad de maniobra táctica, es una clara expresión de la crisis política que aún mantiene la gran burguesía argentina en el plano de la representación de sus intereses. Los K le ponen sobre el tapete a la burguesía el hecho de que aún no ha podido construir una opción de poder alternativo al que ellos encarnan. Tras el traumático diciembre de 2001 la burguesía tiembla ante el fantasma del “vacío de poder” y sabe que es preferible un poder con el que no coincida totalmente antes de que vuelva a aparecer en escena el fantasma de la insubordinación popular.

Kirchner lo tiene claro y juega a fondo esa carta que es la última que le queda. Por eso avisa por boca del “empresario-funcionario-piquetero K” Pérsico que “si perdemos, entregaremos el gobierno y que Cobos y Clarín se hagan cargo del país”. La apuesta de Kirchner es clara: generar miedo a que pueda pegar un nuevo golpe de timón en caso de perder las elecciones, como forma de presionar a la burguesía para que baje el nivel de oposición interna -éste es el sentido de los llamados al diálogo de la Iglesia y de la quita de apoyo a los cortes de ruta del “campo” por parte de varios medios de comunicación- y mostrarse ante el electorado como la única posibilidad de que el país no vuelva a prenderse fuego. Por eso a K no le interesa mostrarse ante la burguesía como “moderado” sino presentarse como el posible incendiario y, a la vez, como el único posible bombero.

En caso de ganar las elecciones la cosa es aún más clara: los K se jugaran la caja de acá hasta junio (la coparticipación de parte de la renta sojera es un primer paso de otras medidas de supuesta redistribución) y luego le impondrán al resto de la clase dominante la necesidad de sostener las políticas de ajuste que sí o sí necesitarán aplicar para mantenerse en el gobierno.

La oposición… “no existe”

Es claro que la oposición al gobierno no es una verdadera oposición en términos políticos y sociales. Todos ellos coinciden en lo fundamental: que la crisis la paguemos nosotros. También coinciden en los núcleos fundamentales acerca de cómo organizar el país y su economía: sostener las ganancias de las grandes empresas, no redistribuir la riqueza, no modificar el sistema impositivo, no desmantelar el aparato represivo, permitir y acentuar el saqueo de nuestros recursos naturales, etc, etc. Esos son los núcleos duros de la dominación capitalista y en eso coinciden todos. Después se pelean por quién se lleva el pedazo más grande de la torta.

Por eso ante este nuevo avance de las patronales de la agroindustria, volvemos a marcar que no estamos ni con uno ni con el otro. Nuestro enemigo es el capitalismo y no alguna de sus diversas fracciones. Incluso siendo plenamente conscientes que una de estas fracciones expresadas por las patronales del campo, expresa el bloque más reaccionario y antiobrero de los dos. En este sentido no podemos dejar de remarcar el grave error en el que vuelve a caer -como ya lo hicieron en otros momentos de la historia argentina- algunas corrientes de izquierda. Principalmente el PCR que en el marco de la discusión del documento único de Memoria Verdad y Justicia para el acto por los 33 años del golpe se opuso (enfáticamente) a que se denunciara la complicidad de la Sociedad Rural en el golpe porque "sería una forma de golpear a la mesa de enlace" haciéndole el juego al gobierno.

Pero además la oposición no existe por partida doble. La derecha más recalcitrante sufrió un duro golpe ante la escasa convocatoria de su acto contra la “inseguridad” (ver “La derecha agita el fantasma de la inseguridad” en pág.4). Los representantes del “campo” quedaron sin posibilidad de “reconvertirse” en candidatos ante el adelantamiento de las elecciones, y solamente podrán seguir generándole desgaste al gobierno pero no serán directamente ellos los que capitalicen eso, como pretendían.

Los dos bloques que se han conformado por fuera de los K, el neoduhaldismo y la neoalianza, todavía no son una clara opción de poder. No tienen ningún representante que le asegure a los grupos dominantes la gobernabilidad del país. Por eso la amenaza de K, de “yo o el caos”, surte algún nivel de efecto

Pese a esto la elección lamentablemente volverá a polarizarse entre dos o tres opciones de la gran burguesía. Lo que marcamos aquí es que las otras opciones capitalistas no pueden hoy asegurar la gobernabilidad y que además no hay dos o tres proyectos de país en juego, sino uno sólo con algunas diferencias en los acentos.

Y después de junio ¿qué?

Ya desde hace meses está en marcha el ataque a la clase trabajadora. Empezaron por una fuerte campaña de terror, todos los medios orquestados hablándonos de crisis, todos como si fuera una catástrofe natural y no el producto de las decisiones políticas de aquellos que nos gobiernan. Y luego se desató el vendaval de despidos, suspensiones, descuentos salariales, quita de horas extras, cierre de turnos, cambio de régimen de trabajo, etc, etc, etc. Casi no hay fábrica en que los trabajadores no hayan sufrido algún golpe. La burocracia sindical, tanto de la CGT como de la CTA, está siendo cómplice evidente de este proceso, no convocando todavía ni a un hecho nacional contra la crisis. No lo hacen los gremios textiles y metalúrgicos, cuando esas industrias se caen en todo el país, ni la CTERA pese a que la mayoría de los distritos comenzaron con paros de los docentes

Pero lo que se viene después de junio será peor si no logramos organizarnos para luchar por otra salida. Porque la única salida a la crisis sin romper con la dominación capitalista, es la vieja receta de la devaluación, los ajustes en educación y salud, el final de los tímidos controles de precios y la vuelta al FMI para obtener créditos. Ya sabemos adonde nos llevó eso.

Ese es el paquete que se viene y que Cristina ya ha prometido al decir que asegurará la competitividad de las industrias argentinas: ya está en marcha una nueva devaluación para robarnos el poder adquisitivo que los trabajadores fuimos recuperando a lo largo de tantas luchas desde el 2002.

Ahora la respuesta es la lucha y la organización popular

Con el adelanto de las elecciones pretenden además cambiar la agenda de los sectores populares. Buscan que en lugar de discutir y organizarnos para luchar contra los despidos, por nuestras condiciones de trabajo o por aumento salarial, estemos pensando en a quién podemos votar y que los distintos partidos de izquierda trasladen todo su accionar al ámbito electoral (como de hecho varios ya lo están haciendo). Nosotros decimos que esa no es la salida. La lucha no se librará centralmente en las urnas sino en las fábricas, en los barrios, en las escuelas, en las universidades. Lo central no pasará por las listas de candidatos, sino por los delegados de base, los sindicatos, los centros de estudiantes. Es allí dónde debemos actuar, dónde nos debemos organizar día a día, potenciando cada lucha y construyendo poder obrero y popular. Porque no alcanza con luchar: de cada lucha debe quedar un saldo de organización, un avance en términos de unidad y conciencia de nuestra clase

Que no se entienda esto como un planteo antielectoralista. Lejos estamos de esas posiciones que desarman a la clase ante un escenario de disputa política para el cual los revolucionarios también debemos tener una respuesta. En MIR no creemos que la respuesta sea la típica de la izquierda argentina: la de presentar expresiones marginales y sectarias, que claramente no se muestran como una opción de poder real ante las masas y que culminan haciendo el juego a la legitimidad el dominio burgués -y aportando quizás al aparato de alguno de los partidos-, pero sin sumar nada para el proceso de lucha y organización de la clase obrera.

Para nosotros el camino pasa por formar un amplio frente político obrero y popular, cuyas tareas vayan mucho más allá de la presentación a unas elecciones (decisión que debe ser eminentemente táctica) y que acumule en el sentido de la organización autónoma de la clase obrera y los demás sectores explotados y oprimidos. Un frente político que avance en ser una real opción de poder revolucionario y que si se presenta a elecciones lo haga para disputar con la gran burguesía y no para pelear los últimos puestos en esa patética “interna abierta” que suelen ser las elecciones generales para los partidos de izquierda que se vienen presentando.

Ese frente político lo tenemos que empezar a construir ahora, pero no pensando en las elecciones sino en como luchar por nuestros intereses, contra los despidos y suspensiones, para lograr que la crisis no la paguemos nosotros, sino las patronales y su gobierno.